Aktuelle Position:  Home > Humor > Supreme Court Hunde Debatte Menschenopfer, das Fernsehen und das First Amendment

Supreme Court Hunde Debatte Menschenopfer, das Fernsehen und das First Amendment

Time:April 27
Advertisement

Willkommen After Dark, eine Reihe von lustigen aber etwas ungewöhnliche Artikel zu bellen wir in den frühen Morgenstunden für Sie Beiträge verfassen weirdos Nachteulen. Nichts für schwache Nerven, schwach von Magen oder niedrig Humor. Genießen!

Sie wissen, wenn Sie bei einer Dinnerparty sind und Sie haben bereits diskutiert die Jahreszeit ungewöhnlich warme Wetter, die Qualität Ihrer Händler Joe Wein, und die Zeit pendeln von allen Gästen? Wenn Sie dort sitzen Schwitzen, weil Sie alle Gesprächsthemen erschöpft haben, außer vielleicht dem Krieg von 1812? Die Leute starren, sind Sie in Panik zu geraten, und das ist ein Alptraum. Beruhigen! Der Dog Supreme Court hat Sie bedeckt. Politik, oder sollte ich sagen pawlitics, ist sehr in diesem Augenblick. Wow, was für eine aufregende Zeit am Leben zu sein!

Supreme Court Hunde Debatte Menschenopfer, das Fernsehen und das First Amendment

Ist das Recht auf ein Pay-per-View-Kanal ausschließlich auf Menschenopfer gewidmet geschützt durch das First Amendment? Zugegeben, es gibt eine Menge zu beachten. Aber wenn Sie hoffen, eine Dinner-Party zu gewinnen, beeilen Sie sich besser und eine Meinung bilden. Schnell. Oder zumindest stehlen ein von diesem alten englischen Schäferhund. Wenn alles andere fehlschlägt, wirken einfach super hochnäsig, heben Sie die Zwei Buck Chuck und erklären: "Nun, leben Sie nicht, bis Sie Ruth Bader Ginsburg von einem Chihuahua gespielt gesehen habe." Das wird 'em bekommen.

H / t über der letzten Woche heute Abend mit John Oliver
Ausgewähltes Bild über Supreme Court Hunde